Beide sind FUE-basierte Techniken — die Entnahmephase ist identisch. Der Unterschied liegt in der Implantation.
Saphir-FUE: Was ist anders?
Saphir-FUE verwendet Saphirklingen statt Stahlklingen, um Empfänger-Kanäle zu erstellen. Beanspruchte Vorteile: schärfere Schnitte, reduziertes Gewebetrauma, potenziell kleinere Kanalgrößen. Klinische Belege für bedeutsame Ergebnisunterschiede sind begrenzt.
DHI: Was ist anders?
DHI verwendet einen Choi-Stift — eine hohle Nadel mit Kolben. Grafts werden direkt geladen und gleichzeitig implantiert — kein Vorschnitt-Schritt. Ermöglicht Implantation ohne vollständiges Rasieren in manchen Fällen.
Was für Ihr Ergebnis wirklich wichtig ist
- Chirurgenerfahrung und -fähigkeit
- Graft-Überlebensprotokolle
- Design und Planung
- Postoperative Pflege
Keine Technik kompensiert unerfahrene Chirurgen oder schlechte Grafthandhabung.
Wir bieten sowohl Saphir-FUE als auch DHI bei Estetİstanbul an. Unser Team empfiehlt die geeignete Technik basierend auf Ihren spezifischen Bedürfnissen.